1月18日下午下班前,经过调解员们一天的努力,王某某几兄妹终于在调解书上签上了自己的名字,一起患者死亡的医疗纠纷最终得以化解。
前一日的下午,市直某医院的工作人员给市医调委打来电话,称本院有一患者去世,家属认为医院在治疗中存在过错,要求院方赔偿。调解员在得知基本情况后,当即与司法鉴定人取得联系,咨询了鉴定人对该类情况的基本看法。
次日上午,调解组到达医院后,首先向患方介绍了医疗纠纷调解的相关知识,并引导医患双方分别就相关事实进行了详尽的阐述。患者家属认为,自己的年过八旬的老父亲入院前后意识清楚、行动自如,因诊断肠梗阻,在接受胃管插入术的过程中,几次重置胃管失败,后出现呼吸微弱、瞳孔散大、对光反射消失、昏迷等症状,经抢救无效死亡,系护士插胃管误插进气管引起窒息所致。而院方认为,从患者在插管过程的表现看,不可能发生误插的情况,患者的死亡原因,仅系插管的并发性因素,不属于医方的过错行为所致。
鉴于双方对事实认识的分歧较大,对此,调解组结合与司法鉴定人沟通的意见单独与患方进行了详尽地交流,让患方家属能够较为客观地认识治疗状况。同时针对患方过高的诉求,逐项解释赔偿的法定依据。在此基础上,积极疏导医方拿出适当的解决方案来促成纠纷的解决。然而,双方至上午调解结束仍未能达成协议。患方明示,如不能满足自己所提要求,对其静候的其他家属发生过激维权行为自己无能为力。
当患方离开后,调解组即告诫院方做好医院秩序的维护准备工作,积极应对可能发生的突发情况。其后,又通过电话联系的方式,试探性地与患方沟通,劝说其正视现实、理性维权,并提出可行性的建议意见。在患方稍有松动后,迅速与医方进行沟通,引导双方再次走到调解桌前。后经各方的努力,在反复的博弈和沟通后,终于达成了调解协议。患者主动承诺,及时联系殡仪馆从医院接送遗体火化。(基层科 供稿)
|